Кой е по-устойчив-на ръжда, Corten A или Q355NH?

Mar 12, 2026 Остави съобщение

Corten A (ASTM A242 тип 1) обикновено е по-устойчив на ръжда от Q355NHв повечето външни атмосферни среди, особено в индустриални или крайбрежни зони.

1. Ключова разлика в състава (основна причина)

 

елемент Corten A (ASTM A242) Q355NH (GB/T 4171)
P (фосфор) 0.07–0.15% По-малко или равно на 0,030%
Cr (хром) 0.50–1.25% 0.40–0.80%
Cu (мед) 0.25–0.55% 0.25–0.55%
Ni (никел) По-малко или равно на 0,65% По-малко или равно на 0,65%

Кортен Аимапо-високи P и Cr, които са критични за образуването на по-плътна, по-стабилна защитна патина.

Q355NHимапо-ниска P(за по-добра заваряемост) ипо-ниска Cr, което води до малко по-малко здрав слой ръжда.

info-490-407

2. Корозионни характеристики

Кортен А:

Патината се стабилизира по-бързо и е по-равномерна.

По-добра устойчивост напромишлено замърсяване, киселинни дъждове и крайбрежни солени пръски.

Дългосрочна скорост на корозия: ~0,01–0,02 mm/година.

Q355NH:

Добър заобща градска/селска атмосфера.

По-малко стабилен вс високо съдържание на хлорид или тежка промишленостсреди.

Дългосрочна скорост на корозия: ~0,01–0,03 mm/година.

3. Практически изводи

ИзползвайтеКортен Азасурови среди(крайбрежни, промишлени, с високо замърсяване), където е необходима максимална устойчивост на корозия.

ИзползвайтеQ355NHзаобщи външни конструкции(мостове, сгради, знаци) в по-мека атмосфера; предлага добро представяне на по-ниска цена.

info-491-455